维基百科与传统百科全书

我尝试分析了维基百科与传统百科全书的不同：

1. 维基百科的内容是开放的，它允许任何人不受限制地复制、修改及再发布材料的任何部分或全部。反之，传统百科全书的内容是不开放的，所以读者只能单向地接收文章里所表达的，而不能改写其中内容。内容开放运动带来了两个影响，其中一个就是让维基百科能在短短一年内就有超过20,000条条目被创建，这样惊人的增长速度是传统百科全书所望尘莫及的。

2. 维基百科使用wiki系统来进行百科全书的撰写，让每个注册者都有资格成为撰写者与管理员，这样的做法完全颠覆了传统百科全书一直以来的撰写方式。传统百科全书只选择专家、教授及精英来撰写百科全书的内容。

3. 接着就是容量的不同。维基百科能提供很大的容量去应付不断在增加的内容，甚至还可以将每一次的修改历史记录下来。但是传统百科全书会被容量限制，因此无法常常将最新的内容及时地带给读者。

4. 传统百科全书里的一篇文章只是由一个人写，几个人审查，然后就可以出版了。这样的文章很容易流露出作者的观点或者当时年代的主流观点。与传统百科全书相比较，维基百科里的内容较能呈现客观的一面，这是因为维基百科一直坚持着中立和不偏不倚的原则。而且从内容开放的角度来看，当每一个人都有资格去编辑时，撰写过程中是不可能不出现争议的。所以维基百科就有设计一个讨论的介面让大家公平的提出争论意见，然后找出大家共同所能接受的诠释及立场。

不知我这样的分析是否有任何问题，若有的话，欢迎你在意见栏里提出来，让我们讨论讨论。